| |
|
|
|
Fegyelmezetlenek vagytok meg erobol akartok nyerni a Pens meg az ilyenekre lecsap. Mi is nagyjabol csak ugy tudtunk meccsben lenni veluk hogy nagyon fegyelmezettek voltunk, nem lehetett egyenieskedni csak a taktikahoz ragaszkodni es varni ok mikor hibaznak es arra lecsapni, ez sem volt eleg, de jobban altunk mint ti. Ennyi odd man rush es kiallitas nem fer bele ellenuk, meg nem artana egy extra kapusteljesitmeny se. Kovetkezot otthon hozni kell a varos meg a szurkolok miatt.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#7981) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
Picit mintha nagy lenne nekünk ez a nadrág.. de azért még hátha nyerünk!! 
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Na Johneszka maradjál.  Majd ősszel megnézzük megtanultál-e már korizni. Ha elmersz végre jönni akkor amikor én is megyek. 
Komolyra fordítva; ha Spillerre gondolsz a blog alatt, nem rossz ő csak nagyon apró szegmenseket fog meg. Rá van buzulva erre a takart lövésre pl. Jópofa, de mondjuk szerintem egy Sájevics Andris vagy Várady Csaba bá jobb. Volt szerencsém együtt dolgozni vele (jégen) de például ilyet csináltunk hogy butterflyba térdeltünk és tollasoztunk a jégen...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#7979) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Azt, amelyiknél a korongok bemennek neki. Bocsi, magas volt!
Amúgy többet tanultam az elemző posztnál mint a blogról egy év alatt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7977) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
OFF:
Hát ez most vicces lesz; de mindkettőt.
Mivel velem nagyon későn kezdett el foglalkozni szakember ezért nincs kifinomult egységes stílusom; botos oldalra nagyon ritkan használom az RVH-t a fent említett okok miatt. De van egy torz megoldás amit Quick is használ ha úgy jön ki a lépés akkor én is előre dölök és leteszem a mamut elé a botost-botot. Ezt viszont csak és kizárólag ha közel van a kapuhoz a korong mert az előredőléssel a háromszöget megszüntettem viszont a vállam felett kinyílik a rés és ez által a hosszú oldal plusz a rövid oldalon is csak a fejem marad váll fölött ami kevés. Úgyhogy botos oldalon VH.
Lepkés oldalon már neccesebb a szitu mert ott ugye a legbonyolultabb a VH (még a mamut tetejére tedd fel a kezed) a mozdulat, de szélről való betöréseknel mindenképp ezt alkalmazom mert ez a legbiztosabb (esetleg edzésen vagy gyengébb ellenfélnél szoktam próbálkozni az overlapinggel, de az nagyon veszélyes játszma, fekete mágia :D).
Alapvonal alatti vagy közeli szituációknál viszont számomra nagyon hasznos az RVH mert ugye arról a területről lövés ritkábban jön a kilátás viszont szabadabb mint a VH esetében. Könnyebben tudom követni a játékot úgy, hogy a kapu is biztosítva van.
Szóval hybrid, de inkább VH.
ON:
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7977) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
köszi szépen!!! 
te melyiket alkalmazod?
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#7971) |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7973) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a relatív rutintalanság és a clutch playerek hiánya.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#7970) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Nehéz volt összeszedni a megfelelő képeket, na. 
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#7973) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Nem látom tisztán. Nagyobb kép nincs?
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#7971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi Külcsi, csak az történt, ami ellenünk is volt, csak fordítva. Most ők tüzeltek, a Pingvinek meg lőtték a gólokat.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#7970) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ugye "régén" volt a sima oszlopzárás (VH) amikor a rövidoldali lábad párhuzamosan állítottad a vassal a másikat pedig merőlegesen mellé fektetted az ütő pedig előtted volt. Lepkés oldalon a lepkés megy az álló mamut tetejére, botos oldalon meg a lábad közé (kicsit elé). Egyrészt viszont ez egy viszonylag nehezen és lassan kivitelezhető mozdulat sort igényel másrészt a rövidoldalt remekül véded viszont a hosszú eléggé nyitva a testartásból fakadóan. Plusz ugye sok gól született abból hogy az álló láb miatt az a mamut nincs a jégen, a kori mellett rés keletkezik a rövid oldalon és ott mehet a tunkolás.
Erre kitalálták az RVH-t mondván hogy a nagy kapusok testfelülete ne vesszen kárba ennél a játékszituációnál sem, plusz egyszerűsítsék a rövidoldali zárás mozdulatát. Ennél ugyanis simán odaslideolsz a vashoz rövidoldali lábad lent van a jégen (a belső oldali elemelve) a felsőtested nekidöntöd a vasnak a csipőd a vállad a vas és a mamut képezte háromszöget pedig oldaltól függöen a megfelelő kesztyűvel véded.
Itt jön a bibi ezt a háromszöget szinte képtelenség a botosoldalon megfelelően védeni és lepkés oldalon is NAGYON kell figyelni mert a kesztyű jelenlegi mérete ÉPPEN lefedi ezt a területet de elég egy két centinyit rossz helyre tenni és máris megvan a baj (lásd Rinne első kapott gólja tegnap). Plusz mivel az indulás iránya csak ellentétes lehet a rövidoldallal a továbbindulás meglehetősen nehézkes bár ezek a srácok rendelkeznek olyan csípőmobilitással és combizomerővel hogy megoldják, de ugye alapvetően nincs a kori a jégen...
Összefoglalva:
RVH:
pozitív: gyorsabban kivitelezhető, hosszú oldalt nagyobb felületen védi
negatív: kritikus terület védése hatalmas precizitást igényel, továbbmozgás nehézkes
VH:
pozitív: szinte teljesen levédi a rövid oldali felületet, a továbbmozgás gyors
negatív: hosszú oldal szinte védtelen (nagy felületű kettőstakarás), nehezen, lassabban kivitelezhető
Az RVH pozitív tulajdonságai azt hiszem megadják a választ miért építi be egyre több kapus a mozgásába.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7969) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Az a fránya első meccs nagyon fog még hiányozni. Számomra az még mindig egy talány, hogy ott mi is történt.
|
| |
| |
|
|
|
|
és ha ebből ennyi gól van, akkor miért ez az új trend? mit nyernek rajta? bocsi de tudom, hogy te ebben szakértő vagy, mint kapus, én meg minél jobban meg szeretném érteni.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#7967) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak annyi, hogy béna vagyok!:)
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#7965) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Reverse-Vertical-Horizontal
rövidoldali zárás viszonylag új módszerének a rövidítése
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#7966) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#7963) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tőlem aztán nem kell, csak feltűnt és azt hittem van valami oka vagy sztori mögötte hogy így írod.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#7964) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Nem, véletlenül! bocsi Tőled és Rinne-től is!
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#7962) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első a kibaszott RVH miatt kurva idegesítő volt utálom hogy ez a trend közben meg sorban szopják a kapusok belőle a gólokat...
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#7960) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Csak egy kérdés nem kötekedés; direkt írod mindig rosszul a nevét?
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#7959) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Az első meccs volt a tiétek...ott kellett volna nyerni...
|
| |
| |
|
|
|
No, igen, nem volt élete meccse. Az első két gólban elég komolyan benne van. Az igazság az, hogy én is elfáradtam, nem vagyunk hozzászokvagy, hogy júniusban még meccseket nyomjunk
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#7959) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szegény Rinnie...úgy látszik kifáradt!
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#7958) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy írod,  viszont én pont azt láttam, hogy a kori már nem érintette a jeget amikor áttért a vonalon a korong, hogy istenre reagáljak. Sztem jogos volt az itélet, írom ezt úgy, hogy a Preds-nek szorítottam. Jól nyomták sajna az utolsó lépés nem jött össze.
Az 5 a 3 elleni hátrányban Crosby könyököse határeset volt ami után az első gól született.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#7957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha így volt, akkor nem les! :)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#7953) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kezdetnek egész jó volt, azt hittem ki sem jövünk a harmadunkból..
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Forsberg volt és emelte a vonalon kívül, de ez már olyan lassan mintha a nyelvtanrendőrséget játszanék, szóval a lényeg, hogy les volt
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#7953) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Les volt a korongbevitel előtte fél perccel (a "zebra" orra előtt). Sajnos a szabály szar és dühítő, hogy 28 dolog történik bent, s utána visszamegyünk a startra gól után, de jelenleg ez van, nem lehet a videózás eredményét szidni, valóban emelte a jobb lábát. A vonalbíró akkor hibázott, amikor engedte a bevitelt...
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#7952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Les volt, amikor bevitték a támadó harmadba.
A játékos, aki kapta (hirtelen nem jut eszembe, ki), neki a hátul lévő lába még kinn volt a vonalon kívül, és úgy ítélték meg - úgy is látszott a képekből - hogy a kori még érinti a jeget a vonalon kívül, amikor a korong már átért a vonalon.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#7952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az első harmadban lőtt gólotokkal mi volt a gond?
|
| |
| |
|
|
|
|
nem volt vészes, hiába a csúnya statisztika. Talán az 5-3 lövésben volt benne, de azért úgy nem szégyen gólt kapni. A többinél esélyes se volt. A fő kérdés, hogy mennyivel tud a Pens ennél többet, mert mint a kolléga is mondta, úgy tűnt, hogy a minimumon tolják, majd amikor kicsit jobban nyomtak, akkor rögtön összehoztunk egy kettős hátrányt.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#7950) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Finoman szolva is , kurvara van keresnivalotok! Bar a Pens is csak a minimumot tolja regota,ami szukseges a nyereshez .
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#7948) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes egy meccs volt.....klasszikust idézve láttunk bíztató jeleket, nájsz kámbek, ma sajnos a szerencse nem állt mellénk és sokszor hülyék is voltunk még ehhez. Viszont küzdelemből jeles
|
| |
| |
|
|
|
A meccset gyorsan eldöntöttük, akkor lehet kezdeni vadászni és alapozni a következőt....
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#7945) |
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Fisher, Arvi, Forsberg, Watson miatt én is szorítok már az első kör óta. :)
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#7941) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Na, akkor ma..
Johansen és Fiala out, a többiek elvileg használhatóak..
Részemről megfogadtam, hogy itt már nem károgok és nem szidom a srácokat, kurva nagy ünnep ez, talán soha többet nem adatik meg, megpróbálom élvezni! 
Hajrá-hajtsatok!
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
